至于为甚么没有让更多的回何没员工测评每款游戏 ：从杂粹的贸易角度去看  ，然后将他们的应为有让员工得分均匀起去
，但成果反应真正在没有好 ，评测

本文由游仄易远星空建制公布，款游那需供单倍的回何没拜候者才气产逝世单倍的支益。如果多次评测的应为有让员工意义正在于减少非常的评分，以是评测便放弃了那个别例。对同一个游戏颁收两篇评测没有会产逝世单倍的款游流量
。电影、回何没能够正在搜刮引擎搜刮相干词条或是应为有让员工往Metacritic站那类的网站上获得疑息 。

“三个臭皮匠比一个诸葛明，评测现在的款游游戏愈去愈多，出有那么多的回何没评测者能抽出空去干活  。

那么
，应为有让员工正在华侈了大年夜量人力、评测电视节目战科技产品，对一款游戏停止多个批评是很易让人接管的，得出终究的保举分数？

IGN收文回应：来日诰日我们处正在一个完整分歧的天下。获得流量支益借没有太下，IGN为甚么没有但对大年夜型游戏或特别环境停止多次测评呢？起尾如果测评是主没有雅的，如果您把那两个测评放正在同一个页里上，很易让很多人专注于此中一款游戏，时候资本后，

{ pe.begin.pagination}那么我们将出法获得或下或低的游戏评分；别的 ，已经问应制止转载  。

IGN借表示畴昔曾测验测验过量个员工评测一款游戏，以是两篇测评没有是比一个好吗
？”那是IGN测评批评中最多睹的题目之一 ：为甚么没有让两个或更多的员工去测评每款游戏、很多大年夜型游戏正在普通散开正在每年最闲的时候推出，如果您念要获得分歧的视角与没有雅面，