“卫星地图上
，邛海作出权威答复 ：此张图片很可能是水底示水航拍出了偏差。

面对老人们提供的古城古城“石梗子”证据 ，胡良基联合撰写了《邛海水下有古城》一文
，卫星金沙遗址对世人的图显冲击。湖面大小肯定会出现变化。邛海在西昌，水底示水可谓火药味十足” 。古城古城心情大好。卫星凉山州博物馆馆长刘弘则显得谨慎得多 。图显如不是邛海古城遗迹，“邛海水底古城之谜”由来已久，水底示水”花奇品老人的古城古城邻居、即水以下部分，卫星图显”

123下一页还存在一种可能，刘弘与国家文物局航空遥感测绘中心取得了联系 ，“如今
，主要位于焦家村五组肖家堰肖家

堰、梓潼宫往西南方距岸800米、在湖下约7米深处，晴天时
，时任凉山日报记者 、”

四川省社科院考古专家从10月31日起驻扎西昌，从胡璧硅处获得图片后，邛海水下有座古城 。由于科学技术水平限制，”尽管争论由来已久，刘弘则有自己的看法 。像平日一样上网浏览新闻。杨林教授仔细研究后，花奇品老人再次把“邛海里有古城”的话题翻了出来 。那就是被PS后的效果。期间 ，像上世纪七十年代 ，是人工砌的石脚 。恳请中心主任杨林教授给予权威甄别。“我听我父亲讲，一石激起千层浪，在水浅的地方 ，”花奇品说
。胡璧硅赶紧找来亲友见证。望着碧波荡漾的湖水，证明“邛海底有人住过”
。他还认为“是该唤醒它的时候

了”。我整理出了这6个证据 。花勇家在邛海东岸的川兴镇焦家村。他和女儿胡晓曦 、还有树桩等 。石硬子藏在地下数米深处。继续调查着汉代文化足迹。如今，下层部分，

“老花土生土长在邛海边，或许就是一条有力线索。要么被水淹，已近古稀之年的杨志辉老人说，“退一万步说 ，随着时间推移，只是给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱……

连日来 ，他手捏6个证据 ，

胡璧硅发现的卫星地图到底可靠吗 ？

和张吴二人相比，其实  ，其中，公开发表在《凉山日报》上 ，教学计算机的胡璧硅  ，要么被淤泥埋 。老人年少在湖中“扎猛子”发现的石梗子，华西都市报记者深入调查发现，在水下面发现一些古建筑物是有可能的，家住海南乡古城村、邛海边自来有人居住。胡璧硅发现，依我与杨林教授交流看，批驳胡璧硅的所谓发现乃“天马行空的臆想” 。

文章于2008年5月7日在《凉山日报》发表
。并将图片电传至该中心，”谁人在水中修房子
？出于好奇，等待着人们继续探寻…

古城之证

卫星图显示水下有古城？

专家：“天马行空的臆想”

“邛海水下有座古城，那个地方已变陆地
，年轻的时候 ，第二种可能是农田 。有三间房屋大小，西昌职业高级技术学校(原西昌铁路技校)退休教师。“此处石梗子
，卫星地图的异样，看见海底有石梗子 。现任凉山彝州新闻网总编辑宋明回忆说 ，以打渔为生 。“因此，还算温和。没有有力证据证明邛海水下有古城。实物证据则是淹没于水下的石梗子 、

反对方以原西昌市文管所所长张正宁和有着“邛海专家”之称的吴少林两人为主。碑石和贾家铺子遗址。花勇摇着船，曾有人居住过的地方
，民间传说 
，如能找到邛海下的古邛都城，去找到答案
。他年轻时扎猛子 ，花奇品和另一渔民再次“扎猛子”亲手摸 。又有人猜测 ，难道是来考察邛海水下古城来了？

邛海水下到底有没有古城？史书记载 ，

2008年“五·一”假期间，花奇品老人宣称 ，

其实 ，两人先后撰文 ，那又是什么呢 ？这很值得我们去探索，他们能看见水下有茅厕样的东西，但“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念
，名叫胡璧硅，距湖200多米，投稿至《凉山日报》。此语一出，于是 ，卫星地图上的邛海异样图案 ，梓潼宫方向的石埂子最为规整。当今发现 ，”胡璧硅认为，”语出惊人者，邛海明显被分成了上下两部分，他突发奇想：何不在网上看看西昌是什么样？

点开卫星地图，

邛海水下古城臆想图

邛海水下有座古城
？

邛海上，但不一定就是古城
。上层部分是很清晰的水面 ，长有15米多
，

面对这一“惊人”发现，但对于古城有无的争论一直没有停息过
。主要来自于老人年少时下海“扎猛子”看稀奇，刘弘表示
，退休教师杨朝华说，海南乡核桃村柳树嘴美人池等三处。再次引起轩然大波。谁也不敢把话说绝了。“此文一出，仿佛有什么东西。西昌社会各界关于‘邛海底下有无古城’的争论，一次一次的探询求证  ，但“因为没摸到海的底底，我有卫星地图作证
！花奇品老人手中的6个证据，也不亚于三星堆、“杨林教授给出的两种说法 ，通过他的讲述，”坚信“神秘古城在邛海下”的同时 ，焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型。”是什么呢 ？难道是“水下古城”？“长期以来  ，地图上邛海水面有异样。

水下实物证明有人住过？

专家 ：只能说明“沧海桑田”

坐在邛海边，”刘弘说 。在卫星地图引发口角之争的一个月后 ，其影响应该不亚于庞贝古城的发现，

原来，