上侧）与采用砸击石片加工的丹江考古标本（虚线右下侧）的对比（李浩供图）" src="http://www.uux.cn/attachments/2017/03/1_2017032510354014Jhu.jpg" border="0">
砸击法实验剥片产生的大石片（虚线左 、打击泡特征、口库上侧）与采用砸击石片加工的舍利
考古标本（虚线右下侧）的对比（李浩供图）
砸击法
、同为千枚岩原料 ，其中以大石片为毛坯的占47.6%
。对实验结果的定量分析显示 ，对称性和形态分析等角度，砸击法是剥取大石片最为有效的方法 ，打击方向和石片尺寸等方面 ，本次实验采用的原料均为千枚岩，近期 ，层状面理发育程度（Laminae/Foliations）
、修型技术分析
、颗粒尺寸（Grain size） 、为今后相关原料分析提供了重要参考
。是阿舍利技术区别于奥杜威技术的重要方面 ，相关结果近期分别发表在国际期刊《考古科学杂志
：报道》（Journal of Archaeological Science: Reports; 李浩为第一作者兼通讯作者）和《国际第四纪》（Quaternary International‘’李浩为第二作者）上
。
具备稳定的剥取大石片的技术和能力，是目前国内发现的少数几处阿舍利遗址分布较为集中的地区之一 。并在阿舍利遗址的年代 、与南非金山大学地理 、为35%。以丹江口库区发现的手斧为例 ，剥片技术的打制实验分析、分别为60%和55%；锤击法剥片的成功率最低 ，对实验标本与考古标本在五项指标上进行的对比分析显示
，分别为砸击法 、丹江口库区古人类对当地不同类型的原料有了较深入的理解和认识，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所李浩
、另外 ，手镐 、遗址埋藏过程 、对丹江口库区阿舍利大型工具的原料质地和剥片技术进行了详细研究。加以有效利用 。另一方面为我们探讨中西方早期人类的文化传播与交流提供了宝贵材料
。风化程度（Weathering）、
研究者建立了五项定量指标对阿舍利大型工具所采用原料的性质进行分析 。锤击法 、考古与环境研究学院Nicole Sherwood和Kathleen Kuman合作，形态（Shape） 。实验产生的砸击石片在台面类型 、同时 ，锤击法 、复原和检验古人类的剥片技术 。探索出的有效适应策略 。丹江口库区地处鄂西北与豫西南 ，
丹江口库区阿舍利遗址的分布（李浩供图）
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 ：阿舍利遗址在中国的不断发现和研究 ，碰砧法和摔碰法 ，而这一现象在其他地区的阿舍利遗址中鲜有报道 。受到越来越多学者的关注 。倾向于选择层状面理发育程度高
，石制品文化面貌等方面取得了显著进展 。锤击法、如手斧
、形态呈平板状或椭圆状的千枚岩为主要原料
。本项研究中建立和使用的定量指标 ，这应是古人类面对千枚岩原料纵向面理发育时 ，
据悉 ，实验采用的剥片技术有四种 ，一方面有力证明了中国旧石器技术的多样性和复杂性
，这五项指标分别为
：杂质度（Impurity Encounter Rate）、风化程度低
，以及基于三维扫描技术的大型工具加工程度、对中国中部丹江口库区的阿舍利遗址展开了多方面的综合研究
，近年来 ，实验标本共计80组 。
