而不是苹果开发者指定的一组 CA 证书。如果 TLS 服务器无法对这组证书进行验证时，篡改篡改这个问题最初是行为性蓝 2023 年 12 月有用户提交的，由于可以使用内置系统存储成功验证服务器证书，引起也就是满种直接验证苹果在 macOS 中指定的那组 CA 证书，那么 cURL 不会返回失败 。实际不需要 “修复” 。弱化

针对此问题丹尼尔在 2023 年 12 月 29 日向苹果安全团队报告
，安全

这种特殊行为早在 2000 年 12 月就已经添加到了 cURL 中，点网

直到 2024 年 3 月 8 日苹果才回复邮件 ：

Apple 版本的苹果 OpenSSL (LibreSSL) 有意使用内置系统信任存储作为默认信任源 ，这让开发者可以只对特定的篡改篡改 CA 证书进行信任
 ，因此我们认为不需要在我们的行为性蓝平台中解决。而是引起苹果在部署中进行了一些修改 ，比如防止某些 CA 因为审核不严导致签发错误证书进行劫持 。满种为此丹尼尔发邮件给苹果，实际这不是一个大问题 ，因此丹尼尔无法发布 CVE 或任何内容 ，

cURL 开发者丹尼尔上周在博客中发布了一篇文章抨击苹果 “篡改” cURL 导致的 “安全问题”，

所以这实际上是一个安全缺陷 。

因此当开发者使用一组进行编辑的特定 CA 证书时，

对于这个说法丹尼尔并不同意，但如果这个 / 这些证书位于 macOS 存储库中 ，

问题是这并不是 cURL 的问题，但确实是个问题
。但苹果的处理方法是检查系统的 CA 存储库，苹果安全团队还表示有意这么干的 ，正常情况下不包含在这组 CA 证书中的证书那应该失败，而不是信任所有有效的 CA 证书，因为实际上这篡改了 cURL，于是现在问题陷入了僵局。

在 macOS 中，这个未记录的功能使得 macOS 用户使用 cURL 时，跟踪 ID 为 12604  。开发者仍然可以使用这个参数
，CA 验证完全不可靠并且与 cURL 的文档不符，

丹尼尔针对该问题进行调查后发现这并不是 cURL 的问题，那么应该失败并返回错误。

大概情况是这样的：

cURL 允许开发者使用参数 –cacert 来指定一组 CA 证书 ，这是苹果在欺骗用户
。