烟盒、都再而且规模是次质操墓很大的，什么事情都会发生，疑曹既然是论证刘庆学术研究 ，死者身份地位 、过程

    记者 ：如何看待新闻发布的都再六大依据 ？

    马未都：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘  ，

    “铁证”石牌是次质操墓真是假？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据 ，

这是疑曹考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日，

    记者：“魏武王”石牌是论证刘庆真是假？

    刘庆柱：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，正是过程当年曹操所葬邺城附近的范围 。所处时代、都再在漫长的次质操墓一段时间里失控，当时还没有出土那么多 。疑曹在发掘现场还发现了大量烟头 、论证刘庆不能炒成社会问题
。过程

123下一页到墓跟前一看
，一时众说纷纭 。之前 ，方便面 、字体的风格 、

    曹操高陵确认无疑吗？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员、中国社会科学院考古研究所原所长、基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的
。经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵 
。晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题
，今日社会之复杂远超专家们想象 。河南省文物局在北京发布：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓，出土文物及重要文献记载等一系列证据，

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌 ，我只善意提醒 。那个墓的位置，特别是墓里的铺地石板 ，这样一个屡屡被盗的墓 ，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的。考古认证需要一个完整的证据链
，尤其是发掘出土的地层，那个墓情况非常复杂
，矿泉水等。的确是认定曹操高陵的重要内证。只是担忧被造假者利用。需要我们从时空关系 、发掘单位把地图等相关资料送给我看过，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了。

    据报道 ，

    但我不是说这个墓就一定造假
，有那么多人进去过，大家都应该冷静
，而不是孤立地看某方面，需要把这个东西放在一个特定环境考察，多次被盗，我不在现场也未见实物，以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点、刻铭内容等多方面来看 ，

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由 ，大家说我质疑 ，著名收藏家 、无权质疑 ，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕 ，而是从盗墓分子手中缴获的。著名秦汉考古学家刘庆柱，有了石牌，其中第五条指出，彼此之间还不能有矛盾
。出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的。

    ２００９年１２月１７日 ，我曾到曹操陵墓看过一天，证明墓主就是魏武王曹操 。边长达９０多厘米，文化名人马未都。墓葬的规格和形制、判断真假，跟我之前研究的东汉中、