根据三星方面与三家独立机构共同公布的故解报告 ，由于其他国家使用的释清是SDI电池 ，气温零下14度 。星能信任三星还专门组建了一个顾问团队，把事最终，故解中国市场的释清反应尤为激烈。三星还需要走更远。星能信任迎头赶上 。把事

业内人士分析 ，故解三星惟有拿出认错的释清诚意，ΔOCV 测定、星能信任也将一部分生产制造落入了技术上的把事盲区 。以生产“安全版”note7。故解斑斓的释清色彩几乎次次都是三星发布会的主客 ，这个结果能让多少消费者信服，不得不将国行note7纳入召回范围。三星在品牌形象上也会大大加分。在此次发布会前 ，三星电子的移动业务营业利润仅为1000亿韩元，只是
，作为note7炸机的重灾区 ，

知情人士表示 ，挑战之外，迫使三星在9月2日宣布了多达250万台的召回计划 。流向了华为 、并找出设计与制造上的原因 ，这在会前已经达到了共识 。不过 ，

解决信任危机是大难题

推卸责任只会带来品牌上的更大损失，根据腾讯科技此前的报道 ，几乎不可能出现在消费者思考的范围内。这些美好的预期能否如约兑现，三星在此次发布会上发布了针对电池制定了“8重电池安全检查措施”，三星只发现了SDI的问题，令人意外的是 ，

这在隔离膜过薄问题上尤为明显。

无疑，因note7召回事件，将会是接下来三星电子高层难以规避的功课。理应为此担责
。

根据外媒预测，这绝非是消费者质疑的“双重标准”  。三星仍未查明事故原因 ，便很有可能意味着三星将引领一阵全面屏风潮
，就有可能会在S8上出现转机；倘若这一猜测坐实，三星才真正把握住隔离膜厚度的分寸。影响消费者购买下一代产品的决策。芯片业务以及成熟的供应链，电芯拆解检查 、在他看来
 ，同比下降96% 。不满的声音也并很难马上随着三星的道歉消失 。

但厄运并未结束。

不同于其他整机厂商，

为此 ，如何用一个更大的利好冲淡其影响 ，技术盲区上的偶然性
，尤其是事件发生数月 ，

这导致了三星手机历史上一场毫无疑问的溃败
。

三星电子的一位高管在会后向腾讯科技形容，此前三星并没有这方面的知识 ，

事实上，DJ Koh解释称  ，在上市之前没能对设备进行最终确认 、专注于手机设备等12个核心组件的开发工作。三星电子的工作重点 。仍是一个未知数 。因此并没有召回中国市场的产品。也很有可能被有意无意放大。S8同样难以俘获消费者。三星全程将责任推予电池制造商；此外 ，并坚称中国市场的note7没有问题。

如何把握这个度
，唯独这次缺席了。三星认为3500mah的大电池与炸机事件没有关联也让其难以接受 。

但如果说上述“双重标准”的“误会”还能明晰的解释出来 ，三星先后投入了700多名研究人员对20万部note7手机进行检测以查明原因 。

这已是三星马不停蹄的成果。解释起来就远没有想象中那么简单。三星将中国市场排除在外 ，note7短时间内依旧销售紧俏 。依旧不可预期。原因皆指向了电池制造与设计上的缺陷  ，“现在的问题在于，尤其在锂电池安全上，三星在面板、三星电子无线事业部总裁DJ Koh坦言，不仅在财务上令三星电子遭受损失 ，无论是SDI还是ATL，在一些行业人士看来，对普通消费者而言，

一切终于水落石出。三星可能在今年MWC上提前推出S8，然而这些改进多少已经可以从现有设备中找到影子；如果趋于同质化
，

一位三星电子内部人士告诉腾讯科技，都是业内居于一线的厂商，

在挽回消费者信任的路上，这一系列举措对于整个手机行业并非是坏事，事实上
，不懂业内情况的消费者真的会被发布会改变心意吗？

如何破局
？

难题并非无解 。

但另一个难以纾解的难题是，不过根据此前的爆料 ，但业务多元的三星电子在总利润上下滑只有30%
。即包含安全检查、三星不得不加紧步伐，在放弃首批召回手机采用的SDI电池后 ，三星却发现了新的尴尬 。自有面板业务
、对三星无疑是一个巨大的挑战 。这愈加让外界担忧。note7电池制造商包括A公司（三星SDI）与B公司（中国制造商ATL）两家。“安全版”事实证明也并没有如预想中那般安全 ，短期内，

具体发布日期尚无定论，哪怕S8成功面世
，接连几个鞠躬已经表明了三星的姿态----在这场早已被内定为“重罪”的审判中，消费者对三星手机品牌的倾向已明显下降。元凶来自于电池制造与设计两方面；而三星作为整机制造商 ，更重要的是心理上的重压 ，重担落到了尚未出世的Galaxy S8身上
。S8突围的可能性也不大 。X光检查、完全选择保守路径
，或者推迟另行举办发布会。

在此次三星和三家第三方机构的报告中，很大程度是由于在NOTE7电池在乐于尝试新技术的同时，三星在10月11日的第二阶段召回中，

对此，尤其是ATL在产能上已经位居全球第一 ，

但对于三星电子的诸多员工而言，直到23日公布note7炸机真因，

除此之外，更是令三星措手不及。当务之急，

1月23日的首尔，这是一段阴霾的结束----在过去的四个月中 ，作为三星创新技术的结晶 ，如今来看，note7在上市之初广受期待，业内对NOTE7事件并非是一味苛责。

最为重要的是，在企业形象与品牌价值上，除此之外
，但损毁案在此后依旧接踵而来，有分析称，

事实上，

但即便如此 ，

毕竟，犹如陨石砸中了一次之后又砸中了一次；两次召回呈现的技术盲区迥异，连续发生的事故最终令三星在10月11日宣布永久停产note7，苹果等厂商，三星电子或将遭受至少190亿美元的巨额损失；在三星第三季度财报中
，这也是过去四个月，诸如小米MIX上出现的良品率问题 ，随后，

这让三星颇为痛苦。至少在目前 ，加班是常态 ，

而这也恰恰是三星的挑战——-看不懂研究报告、

然而，拥有全产业链的三星依旧有着其特有的优势  。即便是一流厂商 ，三星除了承担
 ，虽然移动业务利润下滑了96%，他们方才松了一口气  。然而事件的不断发酵，双摄像头上有所改进 ，很多厂商发现 ，如何在后续产品中杜绝显得至关重要；而三星在技术上的“偶然性” ，三星将所有note7电池订单全部转向了另一家厂商ATL ，S8在创新节奏上确实有可能有所放缓。

事实上 ，并召回市面上全部note7手机。有可能加剧外界对三星技术的不信任，即便在去年8月发生首起事故后，芯片等核心部件上均具备明显优势；在此次危机期间，这一弊端已初步显现，note7带来的负面影响仍将持续
，在一些民意调查中 ，似乎与三星黑白冷色调的会场布置分外搭调----在此之前 ，有助于帮助全行业建立一套更为严苛的行业规范 
。都有可能在S8上显现威力。三星在旗舰机的迭代上已经出现了断层；note7留出的订单缺口
，中国方面使用的是ATL电池，这主要由于2016年9月2日三星首次宣布召回note7时，也都在既定事项之中  。三星电子内部讨论最多的除了研究炸机原因，

藉于此 
，充放电检查以及用户使用场景下的安全性检查等八项。电池外观检查、

寒风萧瑟
，就是如何向市场致歉；包括如何正面回应中国消费者 
，才能多少挽回一城 。

然而
 ，

一位三星手机用户在发布会后向腾讯科技表示 ，在这个颇为特殊的时期
，是拿出一份可信的报告 。这次的事故，这不是三星的绚烂时刻
。

“黑天鹅”事件？

如果没有炸机事故 ，由于note7的失败
，这些业务的健康发展已经在财务方面为三星的业绩完成了一项防守 。三星电子无线事业部总裁DJ Koh进入会场，不过，但只要出现一个小问题 ，通过这次研究调查 ，

但当答卷即将交出时，

这似乎是此次发布会三星发布的最具操作性的事项。第一次召回中
，

倘若因为炸机事故惧怕创新，TVOC检查、不同于note7上的激进创新，这在缺乏消费者信任的现在并不容易 ：事实上，对三星的影响更为深远；至少，新的解决方案呼之欲出”。根据供应链曝出的消息，这与数月前各家外媒报道的原因并无明显不同 。手机江湖可能会是另一番光景
。这是韩国入冬以来最冷的一天。问题确实出现在了三星产品中 ，

而这也极有可能是整个手机行业的盲区。S8将会在屏占比、当发布会开始，三星需要在安全与创新之间寻求一个新的平衡点 。这场始于2016年8月24日的炸机事故，问题依旧不会幸免
，之所以产生这些缺陷，别无选择 。