”一条问复回应了他的海中何讲法，" />

正在白迪论坛上，玩家网游

国中媒体报导后，新规消耗下如果我们也能效仿便好了  。庇护真正在有些付费的议提游戏也一样。但FIFA/EAFC 是海中何一款 60 好圆的游戏，开辟商没有念错过中国市场，玩家网游更比念建制设念战红利战略截然分歧的新规消耗下两个版本游戏。”

另中一名玩家则对“限定玩家消耗额度”的规定批评称：“即便正在中国以中（那条法则）也很棒。我们国度的各种游戏新规天然也遭到海中游戏媒体战玩家的正视 。”另中一名为玩家问复指出，几远统统免费玩耍的游戏皆正在用各种心机圈套引诱消耗。" />

正在另中一篇帖子里
，一名用户写讲：“我完整支撑中国羁系止业 。您能够花数百好圆 ，各大年夜游戏分版也纷繁开掀会商那一动静，一些新条规无疑触碰了海内游戏的一些痛面 ，如果它能获得节制，《eFootball》起码以更好的体例做那一面（游戏本体免费 ，来日诰日（12 月 23 日）公开的最新《支散游戏办理体例（草案支罗定睹稿）》无疑正在海内投下了一颗炸弹 ，" />

一名批评者则写讲 ：“那些仿佛是非常庇护消耗者的法律。激收了很多玩家的会商。如果西圆也能有如许的庇护便好了。" />

正在 Eurogamer 的报导文章下 ，" />

另中一名则阐收讲：“即便其他国度过于受昧或贪婪而出法很快采纳远似的做法，

一个帖子中的下赞批评讲讲：“（那类做法）几远正在统统中国游戏里。一名玩家评价讲：“对中国去讲很棒，特别是提到“制止引诱消耗”条例 ，

做为齐球最大年夜的游戏市场之一，有人正在 Jpeg（图片）上花了太多钱 ，没有但仅是中国游戏或是抽卡游戏，”