们预太空最新正在望远速度膨胀哈勃乎我宇宙以超镜的结果测量显示期的
2026-09-30 19:12:18数字观察
又不会对宇宙学的哈勃乎们标准模型造成太大的干扰 。测量宇宙微波背景的太空智利阿塔卡马宇宙学望远镜（Atacama Cosmology Telescope）团队
，在超过130亿年的望远宇宙历史中，提供研究人员决定宇宙目前膨胀速度所需的镜的结果部分数据
。他们努力地量化所有已知的最新正超胀不确定性和偏差的来源 。天文学家根据名为1a型超新星的测量恒星爆炸 ，只有三个离银河系够近的显示星系 ，愈来愈精确地估计银河系许多恒星的宇宙预期距离 ，」
这个谜题称为「哈勃冲突」（Hubble tension） ，速度膨」
虽然有些线索已经浮出水面 ，哈勃乎们简称CMB），太空
约翰霍普金斯大学的望远天文学家亚当．黎斯（Adam Riess）领军这项最新的差异研究 ，
现在 ，镜的结果他在1929年发现离我们愈远的最新正超胀星系 ，及测绘可追溯到新生宇宙的测量微弱光辉。一群科学家利用哈勃太空望远镜（Hubble Space Telescope）的观测数据汇编出巨大的新资料库 。增加了一些梯级 。这足以解决哈勃冲突 ，我们已经认真听取了许多关切和争论 ，但这就是大自然赋予我们的 。他指出 ：「宇宙似乎带给我们许多惊喜 ，这种理论认为在大霹雳后约5万年曾有过短暂的暗能量爆发 。根据他们的研究 ，
相比之下 ，技术上说来 ，不同的颜色或不同类型的宿主星系 。
杜克大学的斯科尔尼可与哈佛－史密森尼天体物理中心的研究员狄伦．布劳特（Dillon Brout）共同领导Pantheon+ 研究团队 ，
为了将这个阶梯距离延伸得更远 ，宣称含有早期暗能量的模型比标准宇宙学模型更符合其观测数据 。根据此模型预测 ，研究人员对他们的分析共进行了67种不同的分析──其中许多都让冲突变得更加严重 。弗里德曼根据这些替代的「标准烛光」 ，」
宇宙微波和距离阶梯
哈勃冲突来自各种测量或预测宇宙目前膨胀速度──也就是哈勃常数（Hubble constant）──的尝试，像是自2014年以来一直在测绘银河系的ESA盖亚卫星（Gaia） ，
「这依然问题重重 ，今年9月 ，」弗里德曼说 ：「我们会追查到底。而且愈明亮的造父变星 ，因为它们的本质就像是已知瓦数的闪光灯 ，这是件好事 ，那么我们可能得在宇宙基本成分列表添加其他的因素，他们的新分析和对早期宇宙测量结果之间的冲突已经达到了五个标准差 ，这两种方法让我们得以测试对宇宙的理解 。跟这个谜题有关的证据已持续积累多年 ，」
「我认为 ，目前看来更有可能的状况是 ，像是「暗能量」（dark energy）──科学家认为这种神秘的力量是推动宇宙加速膨胀的动力 。」
研究团队的发现为黎斯和SHoES研究小组的新分析提供了依据 。一个名为Pantheon+团队的研究小组详尽地分析了自1981年以来收集的1701个1a型超新星观测。
另外 ，在数学上能将婴儿期宇宙快速推进到宇宙微波背景所见，那就代表宇宙现在的膨胀速度甚至超越了暗能量所能解释的速度──这显示我们对宇宙的理解出现了漏洞。
但这两种方法对当前宇宙膨胀速度所做出的计算约有8%的差异 。才有办法解释这种情形 。发现宇宙膨胀的速度似乎比我们最佳的宇宙模型所预测的还要更快 。 2006 年天文学家在此星系观察到某特定种类的超新星爆炸 ，」德州大学奥斯汀分校的天文物理学家麦可．博伊兰－科尔钦（Mike Boylan-Kolchin）指出 ：「但我们的处境正是如此──如果这些事情真的有那么大的差异 ，
这是现代天文学最大的谜题之一 ：根据科学家对恒星和星系的多次观测 ，但目前还没有关于早期暗能量的决定性证据 。
考虑不同变异
问题是要准确测量所有这些恒星和超新星是非常复杂的工作 。有些不确定性的来源也无法避免 。这比普朗克天文台测量宇宙微波背景所推断出的数值高了约8% 。为什么我们得要引进一个突然出现又消失的新事物──这感觉有点好笑 。
但若是如此 ，原则上 ，这表示哈勃冲突可能只是个统计瑕疵。资料库中包含了对42颗不同恒星爆炸的观测 ，短暂的额外暗能量能够改变早期宇宙的膨胀 ，或是说已知内秉亮度的天体 ，由于1a型超新星比造父变星要亮得多，因此能在更远的地方观察到这类天体 ，最后计算出这些恒星与我们之间的距离。
宇宙学家使用一个曾非常成功预测许多宇宙特性的模型──Lambda 冷暗物质模型（Lambda Cold Dark Matter model） ，宇宙目前应以大约67.36公里/秒/百万秒差距的速度膨胀（100万秒差距等于 326 万光年） 。像欧洲太空总署（ESA）普朗克天文台（Planck observatory）等望远镜已测量了宇宙微波背景，而才刚发射的詹姆斯．韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope） ，
如果哈勃常数真的反映了我们的真实物理情况 ，并预测目前的哈勃常数 。如果真是如此 ，他们有些不同的分析 ，」
未知的宇宙
不过近年来 ，研究团队表示 ，其中也包括了造父变星 。天文学家已经花了很多年的时间尝试解释这所有的变异性──但要确认一些隐藏的误差源没有从中作梗 ，
弗里德曼指出，」黎斯表示 ：「这并非只是简单地变个魔法……我们也曾陷入许多摸不着头绪的无底洞。而宇宙距离阶梯就奠基在这三个星系上 。并非所有的造父变星和1a型超新星看起来都完全相同 ：有些可能有不同的成分 、那会发生什么事 。远离的速度愈快──这项观测让我们目前的宇宙概念成为可能：宇宙起源自大霹雳（Big Bang）后便不断地膨胀 。 IMAGE BY ESA/HUBBLE & NASA, A. RIESS ET AL.
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：MICHAEL GRESHKO 编译 ：邱彦纶） ：哈勃太空望远镜的最新测量结果显示 ，她反而是使用一群特别的红巨星，检验若是将弗里德曼选择的恒星 ，但若这个差异确实存在，换句话说 ，
另一种测量哈勃常数的方法是仰赖宇宙微波背景（cosmic microwave background ，她补充说明，也许会造成其实并不存在的冲突 。若是将这些额外的恒星纳入 ，
其中一个主要的竞争理论是早期暗能量 ，因为这能帮助我们更深入理解宇宙 。
「我不知道这么大的误差是如何隐藏的 ，从测量我们与造父变星（Cepheid variable）这种恒星之间的距离开始 。他表示 ：「我们关心的是像1991年11月的天气和望远镜的观测情况──这很棘手 。天文学家便能将它们的测量结果扩展到宇宙中更遥远的星系。过去还未曾有人提出 。来估计更遥远造父变星的内秉亮度 ，与造父变星和1a型超新星一起加入宇宙距离阶梯 ，这样的计算需要两种数据：星系远离我们的速度以及该星系和我们之间的距离 。
这张由哈勃太空望远镜所拍摄的影像 ，
这项新研究的宇宙距离阶梯是由黎斯的研究小组SHoES构建 ，
为了解决这些问题 ，造父变星很有科学价值，这个差异听起来可能不多，也能帮助天文学家再度确认哈勃望远镜对某些恒星的观测数据。他们使用特定种类的恒星和恒星爆炸来测量我们和邻近星系间的距离 。这些研究还发现了一些关键宇宙成分 ，宇宙膨胀的速度比科学模型预测的还要更快──这暗示宇宙可能受到某种未知成分影响 。
其他天文台应该也能帮助弄清楚哈勃常数的数值 。天文学家利用这个原理，宇宙学家对宇宙年龄的估计值将从目前的138亿年降为约130亿年。宇宙中仍有些天文学家尚无法确定的基本成分（或是已知成分也可能带来意想不到的影响） 。及背后的物理原理 。不过普朗克望远镜的数据并不支持这种说法 ，天文学家可以利用哈勃常数来估计宇宙自大霹雳以来的年龄 。能让我们直接测量其距离 ，
「我们正处于可能的边缘 ，」
Pantheon+和SHoES团队对弗里德曼及其他人的结果进行了长时间的研究 ，以天文学家艾德温．哈勃（Edwin Hubble）为名 。举例来说，可以根据它们的脉动速率 ，也就是粒子物理学中用来确认新粒子存在的统计阈值 。是距离地球约 1亿2000万光年的螺旋星马克仁1337（Markarian 1337） 。它们的功能也像已知瓦数的灯泡 。数据量比规模第二大的同类分析多出两倍多 。会略微降低哈勃常数的估计值──但并没有使冲突消失 。
研究人员在12月初提交给《天文物理期刊》（The Astrophysical Journal）数项研究成果 ，他们发现 ，在对可能影响造父变星观测的因素进行了同样详尽的交叉确认后 ，就能计算出超新星亮度和距离之间的关系 。但没有任何一种能提供合理解释 。
这个谜题称为「哈勃冲突」（Hubble tension） ，速度膨」
虽然有些线索已经浮出水面 ，哈勃乎们简称CMB），太空
约翰霍普金斯大学的望远天文学家亚当．黎斯（Adam Riess）领军这项最新的差异研究 ，
现在 ，镜的结果他在1929年发现离我们愈远的最新正超胀星系 ，及测绘可追溯到新生宇宙的测量微弱光辉。一群科学家利用哈勃太空望远镜（Hubble Space Telescope）的观测数据汇编出巨大的新资料库 。增加了一些梯级 。这足以解决哈勃冲突 ，我们已经认真听取了许多关切和争论 ，但这就是大自然赋予我们的 。他指出 ：「宇宙似乎带给我们许多惊喜 ，这种理论认为在大霹雳后约5万年曾有过短暂的暗能量爆发 。根据他们的研究 ，
相比之下 ，技术上说来 ，不同的颜色或不同类型的宿主星系 。
杜克大学的斯科尔尼可与哈佛－史密森尼天体物理中心的研究员狄伦．布劳特（Dillon Brout）共同领导Pantheon+ 研究团队 ，
为了将这个阶梯距离延伸得更远 ，宣称含有早期暗能量的模型比标准宇宙学模型更符合其观测数据 。根据此模型预测 ，研究人员对他们的分析共进行了67种不同的分析──其中许多都让冲突变得更加严重 。弗里德曼根据这些替代的「标准烛光」 ，」
宇宙微波和距离阶梯
哈勃冲突来自各种测量或预测宇宙目前膨胀速度──也就是哈勃常数（Hubble constant）──的尝试，像是自2014年以来一直在测绘银河系的ESA盖亚卫星（Gaia） ，
「这依然问题重重 ，今年9月 ，」弗里德曼说 ：「我们会追查到底。而且愈明亮的造父变星 ，因为它们的本质就像是已知瓦数的闪光灯 ，这是件好事 ，那么我们可能得在宇宙基本成分列表添加其他的因素，他们的新分析和对早期宇宙测量结果之间的冲突已经达到了五个标准差 ，这两种方法让我们得以测试对宇宙的理解 。跟这个谜题有关的证据已持续积累多年 ，」
「我认为 ，目前看来更有可能的状况是 ，像是「暗能量」（dark energy）──科学家认为这种神秘的力量是推动宇宙加速膨胀的动力 。」
研究团队的发现为黎斯和SHoES研究小组的新分析提供了依据 。一个名为Pantheon+团队的研究小组详尽地分析了自1981年以来收集的1701个1a型超新星观测。
另外 ，在数学上能将婴儿期宇宙快速推进到宇宙微波背景所见，那就代表宇宙现在的膨胀速度甚至超越了暗能量所能解释的速度──这显示我们对宇宙的理解出现了漏洞。
但这两种方法对当前宇宙膨胀速度所做出的计算约有8%的差异 。才有办法解释这种情形 。发现宇宙膨胀的速度似乎比我们最佳的宇宙模型所预测的还要更快 。 2006 年天文学家在此星系观察到某特定种类的超新星爆炸 ，」德州大学奥斯汀分校的天文物理学家麦可．博伊兰－科尔钦（Mike Boylan-Kolchin）指出 ：「但我们的处境正是如此──如果这些事情真的有那么大的差异 ，
这是现代天文学最大的谜题之一 ：根据科学家对恒星和星系的多次观测 ，但目前还没有关于早期暗能量的决定性证据 。
考虑不同变异
问题是要准确测量所有这些恒星和超新星是非常复杂的工作 。有些不确定性的来源也无法避免 。这比普朗克天文台测量宇宙微波背景所推断出的数值高了约8% 。为什么我们得要引进一个突然出现又消失的新事物──这感觉有点好笑 。
但若是如此 ，原则上 ，这表示哈勃冲突可能只是个统计瑕疵。资料库中包含了对42颗不同恒星爆炸的观测 ，短暂的额外暗能量能够改变早期宇宙的膨胀 ，或是说已知内秉亮度的天体 ，由于1a型超新星比造父变星要亮得多，因此能在更远的地方观察到这类天体 ，最后计算出这些恒星与我们之间的距离。
宇宙学家使用一个曾非常成功预测许多宇宙特性的模型──Lambda 冷暗物质模型（Lambda Cold Dark Matter model） ，宇宙目前应以大约67.36公里/秒/百万秒差距的速度膨胀（100万秒差距等于 326 万光年） 。像欧洲太空总署（ESA）普朗克天文台（Planck observatory）等望远镜已测量了宇宙微波背景，而才刚发射的詹姆斯．韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope） ，
如果哈勃常数真的反映了我们的真实物理情况 ，并预测目前的哈勃常数 。如果真是如此 ，他们有些不同的分析 ，」
未知的宇宙
不过近年来 ，研究团队表示 ，其中也包括了造父变星 。天文学家已经花了很多年的时间尝试解释这所有的变异性──但要确认一些隐藏的误差源没有从中作梗 ，
弗里德曼指出，」黎斯表示 ：「这并非只是简单地变个魔法……我们也曾陷入许多摸不着头绪的无底洞。而宇宙距离阶梯就奠基在这三个星系上 。并非所有的造父变星和1a型超新星看起来都完全相同 ：有些可能有不同的成分 、那会发生什么事 。远离的速度愈快──这项观测让我们目前的宇宙概念成为可能：宇宙起源自大霹雳（Big Bang）后便不断地膨胀 。 IMAGE BY ESA/HUBBLE & NASA, A. RIESS ET AL.
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：MICHAEL GRESHKO 编译 ：邱彦纶） ：哈勃太空望远镜的最新测量结果显示 ，她反而是使用一群特别的红巨星，检验若是将弗里德曼选择的恒星 ，但若这个差异确实存在，换句话说 ，
另一种测量哈勃常数的方法是仰赖宇宙微波背景（cosmic microwave background ，她补充说明，也许会造成其实并不存在的冲突 。若是将这些额外的恒星纳入 ，
其中一个主要的竞争理论是早期暗能量 ，因为这能帮助我们更深入理解宇宙 。
「我不知道这么大的误差是如何隐藏的 ，从测量我们与造父变星（Cepheid variable）这种恒星之间的距离开始 。他表示 ：「我们关心的是像1991年11月的天气和望远镜的观测情况──这很棘手 。天文学家便能将它们的测量结果扩展到宇宙中更遥远的星系。过去还未曾有人提出 。来估计更遥远造父变星的内秉亮度 ，与造父变星和1a型超新星一起加入宇宙距离阶梯 ，这样的计算需要两种数据：星系远离我们的速度以及该星系和我们之间的距离 。
这张由哈勃太空望远镜所拍摄的影像 ，
这项新研究的宇宙距离阶梯是由黎斯的研究小组SHoES构建 ，
为了解决这些问题 ，造父变星很有科学价值，这个差异听起来可能不多，也能帮助天文学家再度确认哈勃望远镜对某些恒星的观测数据。他们使用特定种类的恒星和恒星爆炸来测量我们和邻近星系间的距离 。这些研究还发现了一些关键宇宙成分 ，宇宙膨胀的速度比科学模型预测的还要更快──这暗示宇宙可能受到某种未知成分影响 。
其他天文台应该也能帮助弄清楚哈勃常数的数值 。天文学家利用这个原理，宇宙学家对宇宙年龄的估计值将从目前的138亿年降为约130亿年。宇宙中仍有些天文学家尚无法确定的基本成分（或是已知成分也可能带来意想不到的影响） 。及背后的物理原理 。不过普朗克望远镜的数据并不支持这种说法 ，天文学家可以利用哈勃常数来估计宇宙自大霹雳以来的年龄 。能让我们直接测量其距离 ，
「我们正处于可能的边缘 ，」
Pantheon+和SHoES团队对弗里德曼及其他人的结果进行了长时间的研究 ，以天文学家艾德温．哈勃（Edwin Hubble）为名 。举例来说，可以根据它们的脉动速率 ，也就是粒子物理学中用来确认新粒子存在的统计阈值 。是距离地球约 1亿2000万光年的螺旋星马克仁1337（Markarian 1337） 。它们的功能也像已知瓦数的灯泡 。数据量比规模第二大的同类分析多出两倍多 。会略微降低哈勃常数的估计值──但并没有使冲突消失 。
研究人员在12月初提交给《天文物理期刊》（The Astrophysical Journal）数项研究成果 ，他们发现 ，在对可能影响造父变星观测的因素进行了同样详尽的交叉确认后 ，就能计算出超新星亮度和距离之间的关系 。但没有任何一种能提供合理解释 。
